[Цитировать]

    dimo70
  • 17296
  • Стаж: 6 лет 3 месяца
  • Сообщений: 3990
  • Репутация:26

    [+] [-]
  • Откуда: BG
Ander_73, точно сейчас решил попробовал сделать бекап и возстановление на мой домашний компьютер. Все прошло по маслу. Около 4-5 минут отняло на бекап и потом еще столько после рестарта на возстановлении. Проблем не обнаружено.
Сделал шоты:
    Очень понравилось как работает. Есть пока два мелких предложении:
    1. По поводу вопросов об маркерного файла в скрипт уже уточнили, что не годиться, но можно хотя сделать так, что при наличии два физически разных носителей (дисков) как в моем случае бекап раздел создавался на другой диск автоматом и без вопросов.
    2. После возстановления раздел бекапа можно увидеть в красном. Есть вариант его скрыть?
aa

_________________
Подпись отключена за нарушение правил форума

[Цитировать]

    sam_sobi
  • 2839
  • Стаж: 8 лет
  • Сообщений: 253
  • Репутация:3

    [+] [-]
После возстановления раздел бекапа можно увидеть в красном. Есть вариант его скрыть? aa
Через diskmgmt руками - не ? Или только с помощью скрипта ?

[Цитировать]

    Ander_73
  • 15549
  • Стаж: 7 лет 1 месяц
  • Сообщений: 3586
  • Репутация:127

    [+] [-]
85682Есть вариант его скрыть?
Это основная и пока нерешаемая проблема.
Для восстановления раздел нужно "открыть" (иначе утилита после рестарта не найдёт сами файлы; я пробовал, получалось смИшно). Соответственно, после восстановления раздел остаётся "открытым". Есть "сырая" идея перед снятием бэкапа создавать одноразовую задачу для скрытия раздела. Пока нет времени развить.
Сейчас только руками:
85685Через diskmgmt руками - не
например.
85682По поводу вопросов об маркерного файла
Маркерный файл сам по себе - это полная чушь. Если в системе есть более одного раздела (скрытый загрузочный не в счёт), то никакие скрипты не нужны. Спокойно руками создаём бэкап системного раздела и записываем его просто в папку другого раздела. И оттуда же восстанавливаем, в случае чего.
Бэкап в отдельном разделе просто чуть более защищён от шифровальщиков, случайного удаления, порчи ФС раздела и т.п.

[Цитировать]

    dimo70
  • 17296
  • Стаж: 6 лет 3 месяца
  • Сообщений: 3990
  • Репутация:26

    [+] [-]
  • Откуда: BG
Ander_73, главное размер крошечный, работает быстро и без шума. Можно удаленно работать. ay az

_________________
Подпись отключена за нарушение правил форума

[Цитировать]

    Ander_73
  • 15549
  • Стаж: 7 лет 1 месяц
  • Сообщений: 3586
  • Репутация:127

    [+] [-]
dimo70, попробуй такой батник:
for %%a in (d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z) do 2>nul vol %%a:| >nul find "Backup."&& mountvol %%a: /d
---
Я не проверял! (у меня переезд, всё "на коленке" и впопыхах)

[Цитировать]

    korsak7
  • 107
  • Стаж: 9 лет 3 месяца
  • Сообщений: 1082
  • Репутация:62

    [+] [-]
85687
85682Есть вариант его скрыть?
Это основная и пока нерешаемая проблема.
Для восстановления раздел нужно "открыть" (иначе утилита после рестарта не найдёт сами файлы; я пробовал, получалось смИшно). Соответственно, после восстановления раздел остаётся "открытым". Есть "сырая" идея перед снятием бэкапа создавать одноразовую задачу для скрытия раздела. Пока нет времени развить.
Бэкап в отдельном разделе просто чуть более защищён от шифровальщиков, случайного удаления, порчи ФС раздела и т.п.
а если использовать для хранения раздел EXT4 + ProtectIt + скрипты от Терабайта ?
шифровальщики с дуба рухнут. и кроме как в манагере разделов - раздел не виден

[Цитировать]

    Ander_73
  • 15549
  • Стаж: 7 лет 1 месяц
  • Сообщений: 3586
  • Репутация:127

    [+] [-]
korsak7, ответа на вопрос: "что делать с упавшей EXT4?" я так и не получил. Защита от шифровальщиков не является целью проекта.

[Цитировать]

    korsak7
  • 107
  • Стаж: 9 лет 3 месяца
  • Сообщений: 1082
  • Репутация:62

    [+] [-]
Я полагаю вопрос "что делать с упавшей NTFS?" - фигнявопрос по сравнению с EXT4?
И защита от каких супостатов более приоритетна ?

[Цитировать]

    Ander_73
  • 15549
  • Стаж: 7 лет 1 месяц
  • Сообщений: 3586
  • Репутация:127

    [+] [-]
korsak7, цель проекта описана здесь. Убедительная просьба не засорять тему.

[Цитировать]

    dimo70
  • 17296
  • Стаж: 6 лет 3 месяца
  • Сообщений: 3990
  • Репутация:26

    [+] [-]
  • Откуда: BG
korsak7, сделай как предлагаеш. Идея хорошая.
Может будет лучше на EXT4 ради шифровальщиков. aa
Иначе ето очень полезная щука. Вот я сейчас проверял на служебный компьютер. Отняло не больше три минут сделать архив. Вот ето класс. ay az

_________________
Подпись отключена за нарушение правил форума

[Цитировать]

    Ander_73
  • 15549
  • Стаж: 7 лет 1 месяц
  • Сообщений: 3586
  • Репутация:127

    [+] [-]
Обновление.
  • добавил скрытие раздела Backup после восстановления;
  • добавлена отработка под WinPE (только восстановление);
  • мелкий рефакторинг.
Скачать
Скачать с mediafire


Последний раз редактировалось: Ander_73 (2021-05-21 21:06), всего редактировалось 1 раз

[Цитировать]

    UserX
  • 667
  • Стаж: 8 лет 11 месяцев
  • Сообщений: 788
  • Репутация:32

    [+] [-]
85670Задача проекта - бэкапирование свежеустановленной и свеженастроенной системы без юзерских данных.
85687Если в системе есть более одного раздела (скрытый загрузочный не в счёт), то никакие скрипты не нужны. Спокойно руками создаём бэкап системного раздела и записываем его просто в папку другого раздела. И оттуда же восстанавливаем, в случае чего.
Бэкап в отдельном разделе просто чуть более защищён от шифровальщиков, случайного удаления, порчи ФС раздела и т.п.
Вот теперь всё стало совершенно понятно - зачем и для чего. Спасибо!
.
85671чем спешить задавать "умные" вопросы.
Извиняюсь - чисто объективности ради. Я поспешно задаю свои "умные" вопросы значительно реже вас. Да вы и сами не раз признавались в своей поспешности, за что, в частности, неоднократно получали замечания от маэстро. Не? ae


Последний раз редактировалось: UserX (2021-05-21 17:11), всего редактировалось 1 раз

[Цитировать]

    Ander_73
  • 15549
  • Стаж: 7 лет 1 месяц
  • Сообщений: 3586
  • Репутация:127

    [+] [-]
Мальчики, не ссорьтесь! af

[Цитировать]

    UserX
  • 667
  • Стаж: 8 лет 11 месяцев
  • Сообщений: 788
  • Репутация:32

    [+] [-]
Ander_73, да не, мы не ссоримся. Мы тут внизу, типа, ревностно сражаемся за вашу благосклонность! ag

[Цитировать]

    dimo70
  • 17296
  • Стаж: 6 лет 3 месяца
  • Сообщений: 3990
  • Репутация:26

    [+] [-]
  • Откуда: BG
UserX, ag ay

_________________
Подпись отключена за нарушение правил форума

Страница 3 из 4


Показать сообщения:    

Текущее время: 29-Мар 01:14

Часовой пояс: UTC + 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы можете скачивать файлы