lighter_by
 - Стаж: 9 лет 1 месяц
- Сообщений: 24
- Репутация:0[+] [-]
- Откуда: Беларусь
|
4568MrEagle, спасибо за тестирование. Именно эту ошибку я и имел в виду. Причина её возникновения мне неизвестна. Возможно, и мой косяк - неправильная команда перепаковки в esd. Но других вариантов не видел в документации. wimlib-imagex.exe %ФАЙЛ% --recompress --solid
Попробовал версию 1.6. Образ ru_windows_8.1_pro_vl_with_update_x64_dvd_6050899, интегрированы все обновления, кроме сегодняшнего KB3048778. Размер wim-файла 4 137 418 590 байт. Пережат в esd. Размер 2 783 906 198 байт. Установка успешная. На версии 1.5 не находило лицензионное соглашение, как и упоминалось выше. Спасибо автору.
|
![[Цитировать]](./styles/templates/default/images/lang/ru/icon_quote.gif "Ответить с цитатой")
 Отправлено: 06-Июн-2015 23:51
(спустя 2 месяца 13 дней)
rockmetall666
- Стаж: 8 лет 10 месяцев
- Сообщений: 1
- Репутация:0[+] [-]
|
здраствуйте , хочу в первые конвектировать install.wim в install.esd на WINDOWS 7 обясните подробно как ето зделать ?
|
sergeysvirid
  - Стаж: 9 лет 4 месяца
- Сообщений: 2497
- Репутация:127[+] [-]
- Откуда: 65 регион (GMT+11)
|
|
apinux
- Стаж: 8 лет 9 месяцев
- Сообщений: 11
- Репутация:1[+] [-]
|
ERROR - 78Repack 1.6
1) Run 78repack.exe
2) Press "Cancel" button immediately
Gives error message !!
|
Отправлено: 30-Июн-2015 19:41
(спустя 1 день 5 часов)
Jurik43
  - Стаж: 9 лет 3 месяца
- Сообщений: 87
- Репутация:0[+] [-]
- Откуда: Саранск
|
8682гораздо интереснее результат конвертации wim->esd
Странно конвертировал .wim x64 в .esd размер получился меньше, чем x86:
Последний раз редактировалось: Jurik43 (2015-06-30 20:51), всего редактировалось 1 раз
|
Отправлено: 30-Июн-2015 20:43
(спустя 1 час 2 минуты)
almoxler
 - Стаж: 9 лет
- Сообщений: 26
- Репутация:0[+] [-]
|
гораздо интереснее результат конвертации wim->esd.
|
Отправлено: 30-Июн-2015 22:20
(спустя 1 час 36 минут)
lighter_by
- Стаж: 9 лет 1 месяц
- Сообщений: 24
- Репутация:0[+] [-]
- Откуда: Беларусь
|
Всем доброго времени суток. Источник: wim-файл из образа ru_windows_embedded_8.1_industry_pro_with_update_x64_dvd_6052105 с интегрированными обновлениями. Размер 3,89 ГБ (4 179 304 218 байт)
Конвертация esd:
версия 1.6 - размер 2,55 ГБ (2 741 576 600 байт)
версия 1.7 - размер 2,55 ГБ (2 741 581 152 байт)
Время работы, нагрузка на процессор, расход памяти примерно одинаковое.
|
lighter_by
- Стаж: 9 лет 1 месяц
- Сообщений: 24
- Репутация:0[+] [-]
- Откуда: Беларусь
|
Всем доброго здоровья. Встретился с какой-то странной проблемой. Не совсем понимаю в какой момент это произошло, но суть такова. Есть дистрибутивы-оригиналы, с которыми постоянно работаю. Интегрирую обновления и.т.д. install.wim-файл из дистрибутивов windows 8.1 пережимаю в esd, для экономии места, а 64-битные для совместимости с fat32. Все было в порядке до недавних пор. Теперь появилась такая проблема. Тестирую конечный образ системы на VM - все в порядке. Переношу его на флешку, и при установке системы ошибка наличия установочных файлов на носителе где-то на 10-12% распаковки. Перепробовал все известные мне способы установки и записи на флешку, результат один и тот же. И происходит это только если файл install.wim перепакован в esd формат. Еще месяц назад все было в порядке. После последней интеграции обновлений и перепаковке, началась такая проблема. Паковал и версией 1.6 и 1.7 все одно. Повторюсь, результирующий образ на VM устанавливается без проблем. Может кто подскажет в каком направлении мне искать. Может install.esd нужно дефрагментировать? Уже не знаю что думать.
|
korsak7
  - Стаж: 9 лет 4 месяца
- Сообщений: 1082
- Репутация:62[+] [-]
|
На разных флешках происходит или на одной?
|
Отправлено: 09-Июл-2015 08:59
(спустя 2 часа 47 минут)
lighter_by
- Стаж: 9 лет 1 месяц
- Сообщений: 24
- Репутация:0[+] [-]
- Откуда: Беларусь
|
На разных. Варианты установки были как из под PE двумя способами (сборка ваша) через setup.exe из source, так и с помощью 78setup с выбором и своей среды загрузки и из программы. Так же записывал образ на чистую флешку через UltraISO и через Rufus. Результат все время один и тот же и в том же самом месте, т.е. на 10-12% распаковки. Буквально месяц назад все эти способы работали нормально. Любой из них. Как только меняю файл install.esd на родной wim все работает. Правда wim без накатанных обнов. С накатанными на fat32 уже не лезет, не могу проверить.
|
|
|
lighter_by, даже с обновами можно проверить - разбить готовый в WIM в SWM-архивы. По идее, больше никаких изменений не нужно (т.е., вместо установки из install.wim будет ставить из россыпи install.swm).
Возможная причина проблем (если раньше работало, а теперь нет) - "железные" проблемы (память, подсыхание кондюков) или способ подготовки флешки. Либо - проблема возникает в процессе интеграции обновлений.
|
lighter_by
- Стаж: 9 лет 1 месяц
- Сообщений: 24
- Репутация:0[+] [-]
- Откуда: Беларусь
|
8865lighter_by, даже с обновами можно проверить - разбить готовый в WIM в SWM-архивы. По идее, больше никаких изменений не нужно (т.е., вместо установки из install.wim будет ставить из россыпи install.swm).
Возможная причина проблем (если раньше работало, а теперь нет) - "железные" проблемы (память, подсыхание кондюков) или способ подготовки флешки. Либо - проблема возникает в процессе интеграции обновлений. 88678864Как только меняю файл install.esd на родной wim все работает. Правда wim без накатанных обнов. Так попробуйте методом исключения, сначала --> .esd (без обнов)если ошибка повторится, тогда уже исключать те редакции из install.esd на которых возникала ошибка при распаковке (или на любой редакции возникала ошибка?). Если уж на любой, тогда (возможно) дело в используемом boot.wim'е для установки. Попробуйте использовать W8x86PE.WIM из сборки 2k10 - та PE-шка всеядная. Еще может быть и бредовая идея, но попробуйте запускать 78RePack.exe (перед конвертацией) от имени администратора. 
Спасибо за советы, буду искать дальше.
upd. Прошу прощения, установка из под W8x86PE с внешней загрузочной средой все таки прошла. Я наверное не упоминал что проверял только 64-битные образы. Ситуация для меня прояснилась не сильно. Завтра буду пробовать .esd без обнов. Тогда станет понятнее. Установку из под efi пока попробовать не на чем, раньше все было в порядке. Начинаю подозревать интегратор. Пользуюсь http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=880667 этим интегратором. Кстати на днях там обновилась версия, попробую еще с новой.
|
lighter_by
- Стаж: 9 лет 1 месяц
- Сообщений: 24
- Репутация:0[+] [-]
- Откуда: Беларусь
|
Всем доброго здоровья. Не продвинулся ни на шаг в своих экспериментах. wim-файлы проходят, esd - нет. Установка идет только из под 32-битных PE (W8x86PE или W7x86PE). Кстати, лог ошибки:
2015-07-15 22:20:38, FatalError [0x090001] PANTHR Exception (code 0xC0000005: ACCESS_VIOLATION) occurred at 0x000007FA405DDC01 in X:\Sources\WinSetup.dll (+000000000026DC01). Minidump attached (97648 bytes).
Правда заметил одну особенность. Ярлык запуска 78setup на рабочем столе выглядит таким образом: X:\Windows\System32\PECMD.EXE LOAD 78setupC.ini.
Так вот в W8x86PE и W7x86PE файлы PECMD.EXE и 78setupC.ini действительно находятся в папке X:\Windows\System32, а в W8x64PE и W7x64PE их там нет, но установка через ярлык все равно запускается, правда заканчивается ошибкой, о которой я рассказал выше. Не может быть в этом дело?
Еще одно невероятное наблюдение. Если в 64-битном PE (W8x64PE или W7x64PE) уже после запуска 78setup удалить каталог X:\sources и вручную распаковать его с флешки из файла \User.WindS\78Setup\Utilites\sources64.7z т.е. откуда он в принципе и был взят, установка пойдет.
|
|
|
lighter_by, запуск под 2k10 немного отличается от обычного старта. Нюанс в том, что в ядре ВСЕХ 7/8 РЕ из 2k10 (в том числе и в х64) имеется скрипт 78setup (усеченная версия программы, без архива среды установки). Скрипт работает следующим образом: если 78setup будет найдена на любом носителе (в папке \User.WindS\78Setup), тогда программа будет запущена оттуда... либо запустится скрипт (если не найдена).
По проблеме с распаковкой: проверь соответствие содержимого X:\Sources (после запуска 78setup) и архива \User.WindS\78Setup\Utilites\sources64.7z. Также можно попробовать вручную запустить 78setup из User.WindS\78Setup. Впрочем, я по-прежнему считаю, что имеют место быть "железные" проблемы. Проверяются тестовой установкой на другом ПК.
|
Страница 2 из 22
Текущее время: 16-Апр 22:09
Часовой пояс: UTC + 3
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы можете скачивать файлы
|
|
Вход
Регистрация
-P.S.